Забайкальский краевой суд по представлению прокурора усилил наказание мужчине за пьяное вождение.

Забайкальский краевой суд по представлению прокурора усилил наказание мужчине за пьяное вождение.

Забайкальский краевой суд по представлению прокурора изменил приговор Забайкальского районного суда, постановленный в марте текущего года по ч.2 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ) в отношении 44-летнего  жителя Забайкальского края.

Установлено, что в октябре 2025 года мужчина, пренебрегая ранее вынесенным в отношении него приговором за вождение в пьяном виде, вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и передвигался на нем на территории Забайкальского района, где был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.

Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

По мнению государственного обвинителя, при этом суд не учел что мужчина ранее был трижды осужден за совершение аналогичных  преступлений против безопасности дорожного движения, судимость не снята и не погашена. При этом должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил пренебрежительно относиться к установленным действующим законодательствам Правилам дорожного движения Российской Федерации, вновь совершил аналогичное преступление. Учитывая характер совершенного преступления и личность виновного, назначение ограничения свободы явно несправедливо, и лишь наказание в виде реального лишения свободы будет считаться справедливым наказанием. 

Настаивая на более строгом виде наказания, прокурор обжаловал приговор в апелляционном порядке.

Забайкальский краевой суд согласился с доводами прокурора и усилил назначенное мужчине наказание до лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. 

Апелляция отметила, что мужчина уже ранее судимый за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а следовательно исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Решение суда вступило в законную силу.

Информацию предоставил старший помощник прокурора Забайкальского района Былков А.С. 

Posted on